|
Опубликовано День ТВ на YouTube 13.12.2019
Какие процессы становятся отчётливо видны при длительном проживании в Китае. Как меняется на глазах социальная среда, что, напротив, остается неизменным столетиями. Есть ли в Китае коммунизм и что такое китайская мечта. Куда движется Китай сейчас. Об этом беседуют Дмитрий Перетолчин и китаист Алексей Попов.
Съемки Андрея Фефелова. Монтаж Даниила Коваленко.
MrDesh63
Полезно. Стоило бы, исходя из некоторых приведенных здесь ключей обсудить что может стать ключевым посылом русско-культурного мира. Понятно что это не экономика. Предлагаю темы: широта культурного понимания, развитие и ценность личности в обществе, истина как критерий преемственных ценностей.
Galina Doldonova
Есть пророчества святых старцев о том, что Америка натравит на Россию Китай, и из интервью понятно, что Америка от семимильных шагов Китая не в восторге, и ещё сказано, что китайцы могут напасть, если увидят, что наша страна ослаблена, и если Господь Попустит нам мало не покажется, слушала другого профессора об их особенностях характера, так вот любовь, сострадание, жалость, это не про китайцев, они высокомерны, жестоки, хитры, у них даже книгами завалены магазины по искусству хитрости, короче читала про японцев какое у них поведение было, когда напали на Дальний Восток, так китайцы тоже той же масти, только их ещё и больше намного.
Александр Романов
Разумеется, Китай усиленно маскируется и скрывает свои истинные цели: построение справедливого общества, у которого нет никакой необходимости в наличии инструментальных денег. Иначе США давно назвали бы их "империей зла" и далеко не в шутку пытались бы уничтожить. Зачем китайцам эти лишние проблемы? Всё произойдёт и так, строго по китайским планам.
Эдуард Мхитарян
Секрет Полишинеля! Это кому не ясно, что Китай учел ошибки СССР и строит социализм, опираясь на экономическое развитие, а не на идеологические догматы! При этом Китай остается страной социалистической! А такие профессора, как Попов, не извлекли никаких уроков из краха СССР и продолжают руководствоваться идеологическими штампами КПСС. Не случайно он резко выступал против Грудинина!
Ivan Sadov
Дмитрий Юрьевич…
Я всегда считал что вы вдумчивый и непредвзятый журналист. Но к вопросу о цигун и откуда он берёт своё начало, вы подошли с абсолютно непонятной невосприимчивостью к тому, что вам говорит собеседник.
Допустим, изначально вы были не в курсе что есть "цигун" и в вашем вопросе была фраза "цигун изобретение кпк". Но когда после объяснения, что они это не придумывали, что у этого явления есть глубокие исторические корни (глубину которых отвечающий кстати не затронул) а кпк просто адаптировала это явление для вписания его в свою систему управления, вы всё равно остались на позиции что это "их новодел".
Изначально слова "цигун" действительно не было. Эти практики назывались одним общим словом "самосовершенствование". Поскольку в них, кроме практической, присутствовала и идеологическая составляющая, ведь самосовершенствование это стремление к неким более высоким идеалам и стандартам, то кпк не могла допустить существования других идей и стандартов кроме своих собственных. Поэтому, в оборот было введено такое понятие как "цигун", КПК оно устраивало, так как отходило от изначального идеологического содержания, а у тех кто эти практики представлял, для сохранения своих техник, не было другого выхода кроме как согласиться.
Что ждёт тех кто не согласился, можно увидеть на примере тех репрессий, которым подвергаются практикующие Фалуньгун (цигун системы Будды). Учение, основанное на том, что принцип «Истина – Доброта – Терпение» является основным свойством Вселенной, и что следование этим принципам позволяет человеку идти путём самосовершенствования. Ну плюс упражнения для оздоровления и гармонизации организма. Фалуньгун был достаточно популярен в Китае, пока число его последователей не приблизилось к числу членов КПК.
И тогда КПК, боясь потерять идеологический контроль, просто запретила это учение. А его приверженцев на перевоспитание: тюрьма, лагерь, психушка.
Можно, кстати, было бы рассказать и про истоки подобных практик, но тут интересно другое.
Вы когда про Фарбен-индустри делали материал, не раскопали случайно, откуда есть пошла вся современная наука?
Правильно, из средневековой алхимии.
А чем вдохновлялись алхимики?
Правильно, восточными текстами о философском камне, способном свинец превращать в золото и который дарует бессмертие.
Так вот на самом деле эти трактаты были о том, как путём работы над собой, тяжёлую, приземлённую человеческую душу(свинец), сделать более очищенной и возвышенной(золото). Просто описание этих техник было сделано в виде образов и символов, которые прямой и корыстный европейский ум воспринял чересчур буквально.
Посмотрите, например, что такое "три котла цигун", и вы поймёте, что на самом деле обусловило появление химической лабораторной стойки с расположенными на ней ретортами.
Посмотрите что такое "внутренняя даосская алхимия". Какое там содержание и какими веками датируются эти трактаты.
Цигун (нэйгун) – это древняя китайская разновидность йоги…
КПК тут даже рядом не стояла…
Вас кто то намеренно ввёл в заблуждение, или это ваше личное намерение по дискредитации определённых воззрений, или случайно так получилось?
Надеюсь что третий вариант правильный…
FVN ST
Довелось побывать в Китае, в разных населенных пунктах – ощущение от них:
врун-ишки, вор-ишки, лицемеры, хитр-ишки – это те, про которых всё с ходу видно, вся хитрость шита белыми нитками, не очень грамотные, не очень образованные. А уж те которые получили образование – это ужас-ужас, всё вышеперечисленное хорошо запрятанное внутрь + непомерное высокомерие. Особенное смешно, когда они думают что всё хорошо спрятали – но так и прёт из них, из всех щелей, и очень жадные и загребущие…
Довелось побывать в Китае и почувствовать их суть при взаимодействии с ними – после чего сразу делаешь соответствующие выводы – и после чего китайцы сразу получают к себе адекватное отношение после такого рода поступков = отношение постоянного напряженного внимания и контроля за ними – и никакого доверия, ничего хорошего они не понимают = с ними по-хорошему – они воруют = с ними как надзиратель – они исполнительно трудятся качественно – и не дай бог вам отвернуться… никакого понятия совести в славянском понимании там не существует, им неведомо и недоступно.
|
